Rencontre avec Fabien, trésorier au sein du conseil d'administration de Permis de Construire 17

Fabien Dufrêche-Simon. Je consomme la retraite comme un privilège incomparable. Espace et temps choisis sont mon luxe quotidien.

Rochelais depuis quelques années, je viens du monde associatif, non comme simple consommateur d'activités socioculturelles, mais comme citoyen, convaincu du rôle du monde non marchand dans le lien humain.

Pour avoir traversé l'univers du social et du carcéral dans mes premières années d'adulte, je reconnais l'admirable travail des bénévoles et professionnel·le·s engagé·e·s dans la quête d'une société plus protectrice et équitable.

Je suis engagé dans PDC 17 par hasard, suite à la rencontre, pour d'autres engagements, avec Catherine, la Présidente de PDC 17. Ses convictions et son énergie ont eu raison de ma sensation d'incompétence face au thème de l'enfermement.

Et j'ai vu, dans cette association à bâtir, un lien avec ma rencontre ancienne avec le CAP (Comité d'Action des Prisonniers), mouvement des années 70, sensibilisé à la pensée de Michel Foucault.

Les associations de bénévoles sont souvent en mal d'assumer les tâches de gestion qui leur incombent. C'est à ce volet que j'ai accepté de consacrer le peu de temps que je pouvais dégager par ailleurs.

Je n'ai pas la prétention de porter un message. Je sais juste que l'équité et l'altérité sont des éléments qui nourrissent mon parcours. C'est sur ces bases que j'espère contribuer dans les rencontres au sein de PDC 17.

Ce que je cautionne dans les propositions de PDC 17, c'est la considération de l'individu, le soin dans l'écoute, la prise en compte globale dans la démarche de reconstruction.

Que peut-on souhaiter de plus à PDC 17 que de résister aux vents mauvais du désengagement des pouvoirs publics ? Je ne suis pas un acharné des subsides publics et privilégie très souvent l'action citoyenne. Mais la force publique me semble être redevable de fonctions régaliennes. L'une réside dans la protection des citoyen·ne·s, ce qui passe parfois par la mise à distance des individus qui pourraient se/nous mettre en danger, tout en travaillant sur les (re)constructions pour (ré)intégrer le tissu relationnel social.

Je pense que PDC 17 est un substitut à l'action judiciaire, mise à mal par la Finance et garante dans sa mission de protection de toutes les populations. Agir permet d'apporter un minimum de raison et de liant face au désengagement de l'État, même si cela ne peut s'exempter de questionner les failles du système. PDC 17 peut, via le réseau et en créant du lien avec les acteurs locaux, contribuer à cette volonté de donner du sens aux enjeux collectifs.